Nu gemul bunicii e problema. Ci tăcerea convenabilă.
de Rus Adina Cornelia
În ultimele zile, spațiul public a fost inundat de discuții despre „magiunul din gospodărie” și rolul acestuia în deficitul de colectare a TVA (așa-numitul „VAT GAP”).
O parte dintre specialiști s-au grăbit să explice, alții să ironizeze, dar puțini au reușit să ofere contextul complet.
Adevărul este simplu: nu gemul bunicii e problema.
Ci tăcerea convenabilă a celor care ar trebui să explice corect cum se calculează și cum se comunică deficitul de TVA.
📊 Ce este, de fapt, „GAP-ul de TVA”
„VAT GAP” reprezintă diferența dintre TVA-ul care ar trebui colectat (teoretic) și cel care este efectiv colectat de stat.
Acest indicator nu este inventat de România și nu este opțional.
Metodologia este impusă de Comisia Europeană, pe baza studiilor realizate de CASE (Center for Social and Economic Research).
Toate statele membre transmit datele lor statistice, însă formula de calcul este unică și standardizată.
🔹 România nu are libertatea de a o modifica.
🔹 Are însă obligația de a o aplica corect și, mai ales, de a o explica publicului clar. Si de a transmite date statistice corecte.
🍯 De ce autoconsumul nu este o „evaziune fiscală”
Autoconsumul — cum ar fi producerea și consumul propriu de gem, legume, lapte sau alte bunuri în gospodărie — nu generează TVA colectabil.
Aceste activități nu sunt comerciale și nu fac parte din economia fiscalizată.
A include autoconsumul în discursul despre deficitul de TVA înseamnă a amesteca planurile:
cel social, cel fiscal și cel politic.
Rezultatul? O societate care nu mai știe dacă este „vinovată” pentru un indicator tehnic.
🧭 Problema reală: comunicarea și responsabilitatea
Deficitul de TVA al României nu este cauzat de „borcanele de gem”, ci de:
- o legislație fiscală instabilă, schimbată prea des;
- controale orientate mai mult pe micii contribuabili decât pe marile scheme de evaziune;
- lipsa de digitalizare reală și conectare a bazelor de date;
- politizarea structurilor fiscale;
- frica de a comunica transparent cifrele și cauzele reale.
Când experții se contrazic în public, iar autoritățile se ascund după explicații simpliste, cetățenii își pierd încrederea — nu doar în instituții, ci și în profesioniști.
⚖️ De ce contează claritatea specialiștilor
Un specialist fiscal are o dublă responsabilitate:
Tehnică – de a înțelege corect cifrele și metodologia;
Etică – de a explica societății cu onestitate, fără ambiguități intenționate.
Tăcerea convenabilă este la fel de dăunătoare ca dezinformarea.
Pentru că lasă loc manipulării și transformă subiecte economice serioase în teme populiste.
💬 Ce ar trebui să fie clar
✔️ GAP-ul de TVA este un indicator tehnic, nu o vină colectivă.
✔️ Autoconsumul nu trebuie tratat ca evaziune.
✔️ România trebuie să aplice metodologia europeană, dar și să o comunice inteligibil.
✔️ Specialiștii trebuie să vorbească deschis, chiar și când mesajul este incomod.
✳️ Concluzie
Adevărata responsabilitate a unui profesionist nu este să tacă elegant, ci să explice onest.
Transparența nu se negociază, mai ales când în joc este încrederea publicului în fiscalitate, instituții și reguli.
Poate că nu vom închide deficitul de TVA peste noapte,
dar putem începe să închidem deficitul de încredere.
Și da — nu gemul bunicii e problema.
Ci modul în care alegem să tăcem.
📍 Rus Adina Cornelia
Expert contabil, auditor, antreprenor
🌐 adinarus.com | adinarus.bio
#Fiscalitate #TVA #GAP #Transparență #EconomieEtică #Profesionalism #FutureofDigital