Moartea Civilă a Firmei: Când Algoritmul Înlocuiește Legea. Analiza Articolului 92 CPF în 2026

Moartea Civilă a Firmei: Când Algoritmul Înlocuiește Legea. Analiza Articolului 92 CPF în 2026

În peisajul fiscal al anului 2026, conformarea nu mai este o simplă bifă într-un calendar contabil. Odată cu implementarea noilor mecanisme de monitorizare automată, relația dintre contribuabil și Stat a intrat într-o fază critică. Astăzi, o eroare administrativă minoră nu mai atrage doar o amendă, ci poate declanșa „moartea civilă” a unei entități juridice.

1. Cadrul Legal: Extinderea „Listei Negre”

Până recent, inactivitatea fiscală era rezervată cazurilor grave de sustragere de la control sau abandonului declarativ. Însă, Legea 239/2025 a adus completări drastice Articolului 92 din Codul de Procedură Fiscală:

Absența contului de plăți (alin. 12): Obligația de a deține un cont în România sau la Trezorerie a devenit temei de inactivare.

Pragul de 5 luni pentru Bilanț: Depășirea termenului legal de depunere a situațiilor financiare cu 150 de zile activează automat procedura de declarare a inactivității.

Dizolvarea de Drept: Dacă starea de inactivitate persistă mai mult de 12 luni, Fiscul are acum obligația legală de a solicita dizolvarea societății la Registrul Comerțului.

2. Studiu de Caz: Capcana „Erorii de Bună-Credință”

Imaginați-vă următorul scenariu, tot mai frecvent în 2026:

Subiect: Un SRL cu activitate constantă, fără datorii la bugetul de stat. Incidentul: Din motive tehnice (schimbarea politicii de risc a băncii sau o eroare de comunicare), contul bancar al firmei este închis. Administratorul, aflat într-o perioadă de deplasări, nu deschide imediat un alt cont, considerând că activitatea poate continua temporar prin deconturi de cheltuieli. Consecința: Sistemul ANAF detectează automat lipsa contului de plăți. Fără o somație telefonică sau fizică, decizia de inactivare este încărcată în SPV. Impactul: După 60 de zile, codul de TVA este anulat. Partenerii comerciali primesc alerte în sistemele lor de risc și încetează plățile. O firmă sănătoasă intră în blocaj financiar din cauza unei variabile informatice.

Concluzia studiului: În acest caz, nu a existat intenția de fraudă, ci o lipsă de diligență administrativă pedepsită cu o sancțiune disproporționată.

3. Analiza Critică: Unde se ciocnește Procedura cu Constituția?

Ca specialiști, trebuie să privim dincolo de textul de lege și să evaluăm legitimitatea acestor acțiuni. Există cel puțin trei puncte de conflict cu principiile fundamentale de drept:

Prezumția de vinovăție: Statul nu mai probează reaua-credință, ci o prezumă din simpla inacțiune administrativă.

Dreptul la Apărare (Art. 24 din Constituție): Comunicarea exclusiv prin SPV a unor decizii cu impact fatal asupra business-ului poate fi contestată dacă se dovedește că notificarea nu a fost efectivă și nu a oferit un termen rezonabil de conformare.

Libertatea Economică (Art. 45 din Constituție): Retragerea dreptului de a opera pe piață (prin dizolvare) pentru motive care nu țin de evaziune fiscală, ci de formalități (precum contul de plăți), ridică serioase semne de întrebare privind proporționalitatea măsurii.

4. Ghid de Supraviețuire: Cum construim „Dosarul de Apărare”?

Dacă te afli într-o astfel de situație, strategia de reacție trebuie să fie imediată și bazată pe dovezi:

Identificarea Culpului: Dacă inactivitatea a survenit dintr-o eroare de sistem sau o cauză externă (ex: banca a refuzat deschiderea contului fără motiv întemeiat), documentează fiecare pas.

Contestarea Deciziei: Invocă lipsa notificării prealabile și principiul proporționalității.

Remedierea Rapidă: Depunerea bilanțului sau deschiderea contului trebuie să fie priorități absolute pentru a opri cronometrul spre dizolvare.

Cazierul Fiscal: Verifică scoaterea din evidență imediat după reactivare, conform noilor termene din Legea 179/2025.

Concluzie

Statul de drept nu poate funcționa pe „pilot automat” atunci când miza este supraviețuirea unei afaceri. Rolul nostru, ca antreprenori și consultanți, este să cerem transparență și să ne asigurăm că digitalizarea rămâne un instrument de ajutor, nu o ghilotină procedurală.

#CodProceduraFiscala, #InactivitateFiscala, #Legea239, #CazierFiscal, #StrategieFiscala2026, #DizolvareSocietate